SSD的性能远没有想象(及测试)中的那么好啊

SSD的性能远没有想象(及测试)中的那么好啊

本帖最后由 tedsun 于 2022-8-4 22:47 编辑

X570主板
两条2T KC2500,都是数据盘,插主板M.2
非常简单的一个操作
就是把一个盘里面的两个目录中的名字相同的文本文件合并,写到另一个盘中去
文件基本都是两三百M的文件
操作速度都上不了1G/s….

别用win自带的复制粘贴,用tearcopy或者fastcopy。

yiyiyao 发表于 2022-8-4 23:00
别用win自带的复制粘贴,用tearcopy或者fastcopy。

我用的WSL … cat file1 file2 > file3

kc2500 出缓连续写入也就1000多点, 你这个已经比较接近了
另外就是 wsl 的 io
wsl1 整体都很烂
wsl2 内部还可以, /mnt/* 比 wsl1 还烂..

xy. 发表于 2022-8-4 23:08
kc2500 出缓连续写入也就1000多点, 你这个已经比较接近了
另外就是 wsl 的 io
wsl1 整体都很烂

如果用WIN32 API写程序能快点?

tedsun 发表于 2022-8-4 23:09
如果用WIN32 API写程序能快点?

你现在是大文件操作, 我觉得只要不用 windows 文件管理器, 其他都差不多…
另外在 powershell 里 cat 就是 Get-Content 的别名, 可以直接用

tedsun 发表于 2022-8-4 15:04
我用的WSL … cat file1 file2 > file3

wsl2 git操作都能卡死 mnt/下的目录老实用cmd/pwsh

yiyiyao 发表于 2022-8-4 23:00
别用win自带的复制粘贴,用tearcopy或者fastcopy。

都一样,没任何意义,实际峰值就这样~

这感觉不是磁盘的锅

你这个无非3点。
有一条M.2不是cpu直连,降速。
ssd散热不行温度高,降速。
copy的数据数量多体积小。

我记得如果插俩M.2都是走CPU的,是共享3.0X4的吧,也就是对拷文件各用一半速度,符合楼主这个情况

文本文件啊,莫非都是几十KB的??

wsl2的IO性能低的,不能用来当作磁盘性能基准

YsHaNg 发表于 2022-8-5 05:33
wsl2 git操作都能卡死 mnt/下的目录老实用cmd/pwsh

用的是wsl1,这台机器经常干这种事情

是不是普通的单线程程序应该只能做到AS SSD测出来的顺序读写速度,做不到CrystalDiskMark的高深度多线程读写速度
我前一段时间经常在PM9A1上用ffmpeg合并视频音频成一个文件(同一个盘读写),也是达不到ssd上限的
更多精彩尽在-羊毛盒子

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞11
分享
评论 抢沙发
Liberty的头像-羊毛盒子

昵称

取消
昵称表情代码图片